恩施法院网讯（通讯员 向晓丽）2017年9月27日咸丰法院依法受理了一起离婚纠纷案，原告全某与被告石某因感情不和，全某起诉离婚。

　　原告全某曾于2015年起诉离婚，后撤诉。2016年全某再次起诉，被告石某在外务工，无法确定其详细住址，本院依法公告送达，后判决不准离婚。据全某陈述，全某与石某分居多年，石某仅春节回家几天时间，但两人仍属于分居状态。全某称两人感情破裂，请求判决离婚。

　　咸丰法院法官受理该案后，通过电话与石某取得联系，石某称同意离婚，且同意全某的诉求。法官按照全某与石某的要求，于2017年10月10日依法通知全某到法院做了调解笔录并拟好调解协议，并将应诉材料及调解笔录和调解协议一同寄到石某提供的地址（广东省惠州市）。无奈石某反悔，待该邮件还未到达广东时便离开广东去了广西。法官在全某的要求下再次与石某取得联系，并于10月18日重新做好调解笔录和调解协议，再次将应诉材料及调解笔录和调解协议一同寄到石某提供的地址（广西）。石某再次反悔，待该邮件还未到达广西时，石某又回到了广东。石某甚至电话威胁法官不得判决离婚。后石某又同意离婚，法官应全某要求于 10月30日重新做好调解笔录和调解协议，材料尚未寄出，石某再次反悔。法官应全某要求于10月31日、11月6日、11月8日先后做好调解笔录及调解协议，石某均反悔。这样反反复复多次以后，石某最终同意离婚，并称不再反悔。法官也将石某同意离婚的电话进行了录音并以刻录光盘存卷。

　　11月10日，法官在全某的要求下再次做好调解笔录及调解协议，并将所有材料一并寄给石某，石某也最终签字确认，全某与石某离婚纠纷一案最终得到圆满解决。