恩施法院网讯（通讯员 冉利咸）朱某和耀某系亲戚，2011年向某为朱某修建房屋一栋，双方签订了建房协议，结算后朱某陆续将建房款支付给了朱某，后余26000元耀某没有给付，2016年向朱某出具了欠条一份。近日，朱某以耀某一直未给付此款向我院起诉要求其支付剩余的26000元建房款。看似事实清楚、证据充分的一个案件，耀莫却情绪激动，在庭审调解前甚至一时失态，声称朱某为其修建的房屋质量有问题，并且要求朱某为其整修，因为碍于是亲戚，所以才给了一些建房款给朱某，现在房屋还是有质量问题，不同意支付剩余的建房款。

　　鉴于双方矛盾激化，法官决定到耀某家查看现场。到达耀某家后，发现房屋主体工程问题不大，却是有一些修建瑕疵，法官决定现场调解，向双方释明其中的法律关系，并且劝说双方系亲戚关系，不需要把矛盾激化，通过法官情、理多方面的劝说，最终双方当场签订了调解协议，并且立即执行了协议内容，双方也握手言和。