恩施法院网讯（通讯员 胡长玖）“一纸书来只为墙，让他三尺又何妨，长城万里今犹在，不见当年秦始皇”，这是300多年前安徽桐城籍宰相张英给家书上的批注，“六尺巷”的故事作为互谅互让的典型被广为流传。人民法院作为定纷止争的居中裁判者，在追求法律效果的同时也应追求社会效果的最大化，带着感情去办案，用温情弥合亲情，让法律变得更有温度。

　　近日，利川市法院审结了一起涉及兄弟姊妹七人的排除妨害案件，一起跨度近7年的纠纷得到了解决。

　　该案原告与被告系亲兄妹关系， 1970年前后，父母及成年子女共同出资出力修建了该案诉争的砖木结构房屋一栋，登记在原被告父母名下。2000年10月，在更换土地证过程中，原告取得了利川市人民政府颁发的土地证，但房产证仍登记在父母名下。2013年，另外六个兄弟姊妹起诉该案原告，要求对涉案房屋进行分家析产，因土地证问题撤回起诉，2016年又提起行政诉讼，请求撤销颁发给该案原告的土地证，因时效问题被恩施州中级人民法院驳回。现涉案房屋由本案两被告居住，原告以土地证为由诉至法院，请求判决两被告搬出并支付房屋租金。

　　考虑到原被告之间的特殊关系及诉争时间长、矛盾大的实际，开庭前，法官积极与双方当事人沟通，倾听意见，希望调解解决，了解到原、被告实际上并不缺居住房屋，根源在于沟通失效，双方不服气已成心结，以至兄弟阋墙，多年互不来往，虽经主办法官多次沟通，但原告坚持要求判决，被告也希望能有一个明确的结果。在开庭审理时，承办法官结合法理、情理进行了裁判，在判决书中，虽判令驳回了原告的诉讼请求，但写下了这样一段话 “原、被告兄弟姊妹情谊难得，请珍重，不要因为利益而毁掉血缘情亲，望原、被告双方互谅互让，妥善解决该纠纷。”

　　面对家庭邻里纠纷，需要带着感情去办案，这不是一句空泛的口号，它体现的是法律人的价值观，虽然我们办案技巧越来越纯熟，接触的当事人也越来越多，但不能因此而麻木，从而使办案变成司法流水线，变成机械的走流程，我们还需要倾听他们背后的故事，了解案件的起因，解决当事人真正的诉求，就案办案不能解决问题，只有多用心，多沟通，才能真正做到案结事了。