“我的事，劳你们费心了！”老杨紧紧握住建始法院黄法官的手，深情道别，接着与县财政局、公路局的工作人员逐一道谢后，老杨抱起最后一批个人用品，转身离开了独守八年的道班房。

老杨是景阳镇郑家坦村村民，大约八年前，受公路局一位老职工之托，负责看守位处该村的道班房。由于当时未约定报酬，与县公路局也没有签订劳动合同，所以多年来，老杨并未得到任何报酬。2010年11月，该处道班被撤，县财政局收回该处房产并作拍卖处理，最后被一位李姓村民拍得。眼看自己独守多年的房子已经易主，自己却未得到一分钱的报酬，老杨急了，便向县公路局讨说法，四处上访，占着房子不愿腾出，以致该房一直无法完成交付。

2012年9月底，买主李某向法院确认该买卖合同的效力，并申请强制执行。承办该案的黄法官通过调查，了解到老杨已经申请了劳动仲裁，但由于证据不足等原因，老杨的请求暂时还未得到支持，届时，老杨定然也不愿自动腾出房屋。法院固然可以采取强制措施，但这不仅耗费巨大的人力、物力，老杨得到报酬的念想也可能落空，强制执行可能诱发矛盾，引起不稳定因素。为了能和平解决纠纷，黄法官找到了县公路局的相关人员，了解到公路局也有解决该纠纷的意向，但因老杨的对抗情绪比较强烈，双方一时无法达成一致意见。黄法官遂赶到老杨家中，亲切地与其交谈，耐心听取老杨的诉求，客观分析了老杨诉求的合理与不合理之处。后又找到公路局，反映了老杨的意见，积极斡旋，最终双方达成了和解意见。

这天，李某、老杨、县财政局和公路局的相关责任人都到了执行现场，在法院办案人员的见证下，郑重地签下了和解协议。老杨在拿到县公路局的补偿款后，腾出了房屋，并保证以后不再因此事上访。同时，老杨和买房人李某也完成了该房屋过户的相关手续。望着老杨离去的背影和眼前顺利交接的房屋，办案法官心中不禁升起一种满足感，一扫连日来两地奔波的疲惫。